August 31st, 2015

Люди тоже люди.

Во первых строках этого поста четко обозначаю - просьба не обижаться и не делать поспешных выводов на свой личный счет.

А теперь поехали.

У френда в сегодняшней утренней ленте был пост. О жестоком обращении с животным. Ссылок ни на пост, ни на френда не дам, он в курсе, а мне не надо, чтобы от меня к нему лезли. Не важно, с чем - с руганью или с одобрением.
Коротко по посту -  цитата. Из источника, не из поста.
"Пони вместе с ослом паслись на так называемом Белом пляже (это поляна у Каквы, где утонула Люба Шастина, — прим. редакция). Животные были привязаны на поляне. Туда мы с сыном пришли где-то около восьми часов вечера. На поляне было двое мужчин с собаками. Одна – белая лайка, вторая – немецкая овчарка, третью – не разглядела. Она к ногам одного из мужчин жалась… По-моему, когда мы пришли, мужчины направлялись к ослику. А нас увидели и вышли с поляны. Мы подошли к ослику, проверили, как он… Пони не было видно. Подошли к тому месту, где он на привязи гулял. А он – лежит. Сын к нему, давай теребить: «Пончик, Пончик, вставай!». Нашего пони все дети Пончиком называли. Он один в городе такой, кто их на праздники катал. Был, — расстраивается Виолетта.Женщина рассказывает, что на теле животного были видны следы многочисленных укусов:
— Нога прокушена, укусы на теле, анус выгрызен. Ухо болталось на коже, хрящ просто вырван… Я начала по телефону звонить своим. Оглянулась, а мужчины наблюдали за нашими действиями. Я созвонилась с ветеринарами. Один подъехал, посмотрел и сказал, что Пончика загрызли собаки. И что их было несколько. Когда приехал ветеринар – мужчин уже не было. Я связалась с полицией. Написала заявление. Что ж это за люди-то? Пончик – он же мини-пони, ростом с кавказскую овчарку. Безобидный совсем. 26 лет на свете прожил, детей катал, зла никому не сделал и так погибнуть… Надеюсь, этих мужчин найдут и привлекут к ответственности."

Да, ужасно. Да, до слез жаль бедное животное. И чувства автора поста, как и многих комментаторов, я прекрасно понимаю.
Чувства.

А не то, что полезло вслед за ними из комментов.
Я туда комментировать поэтому и не пошла. Из-за нелюбви к холиварам, из уважения к владельцу блога...
Но это мой блог, и здесь я скажу все, что думаю.

Часть первая. О пони.
Сразу говорю - если люди с собаками виноваты, они должны понести наказание. Это даже не обсуждается.
Но давайте подумаем, а ЕСЛИ  НЕТ?
Пункт первый - он касается и цитаты, и многих комментаторов. Сразу же повесивших смерть пони на конкретных людей с собаками. Никто ничего своими глазами не видел. Все думают и додумывают. И виноватого находят сразу. А давайте предположим, что виноваты были не люди с собаками? Люди не могли точно так же, как та женщина из статьи, прийти гулять на пляж и найти беднягу - уже такого?.. Могли.
Почему отошли, увидев приближающуюся женщину с ребенком? Потому что виноваты, разумеется?.. Да? А давайте я сейчас взгляну на ситуацию своими глазами. Глазами владельца крупной собаки, а не сетевого комментатора, боящегося оных. Давайте. И вот что я вам скажу - когда в мою сторону направляются люди с детьми, я отхожу! Потому что я понимаю, что мою крупную собаку, будь она хоть десять раз добрая, могут испугаться. Повторяю - я отхожу не потому, что в чем-то виновата, не потому, что у меня убийца на поводке! А совсем по другой причине!..
Далее. Почему собачники ушли. Потому что точно виноваты, разумеется? А давайте повторим опыт предыдущего абзаца и еще раз посмотрим на ситуацию другими глазами... Комментаторы собачников обвинили, даже не видя ни их самих, ни пони, ни свидетелей. Собачники видели, что случилось с пони. Видели общий ажиотаж. И будем честными - у нас часто сначала бьют, потом спрашивают. А ну туда примчалась бы толпа мстителей и затоптали бы к хренам и владельцев, и ни в чем неповинных собак? Это, дорогие мои, сплошь и рядом! Вам бы, будь вы на месте тех людей, этого бы хотелось? Мне - нет. И да - я бы тоже увела пса, которого могут порвать только потому, что он большой, страшный, и оказался вместе со мной не в то время и не в том месте!
Не ушла бы я тольков одном случае - если бы пострадавший был бы еще жив, и его можно было бы спасти.

А так - и ему не поможешь, и собственную собаку под пулю подведешь.
Я не права? А?

Часть вторая. О крупных собаках.

И вот это уже не касается бедной лошадки. Это касается людей. Которые, за редким исключением, в комментариях были единодушны: "крупные собаки - угроза обществу", "передавил бы", "таких только на цепи держать", "задрали собачники, выгуливающие на наших улицах своих монстров", "надо носить стволы и стрелять на поражение, пора разрешать огнестрел" - и мое любимое! - "бойцовых вообще запретить". Цитаты не прямые, но я могу нарыть и прямых, мне не трудно.
И что я могу сказать по этому поводу, господа?
Много. И матерно.
Я - владелец крупной собаки. Хуже того - я владелец американского стаффордширского терьера. Я знаю многих владельцев тех же стаффов, питбулей, корсо, мастифов, овчарок, булей и прочих серьезных собак. А еще я знаю то, чего вы, пламенные ораторы, не знаете.
Я знаю закон, по которому собаки выше 40 см. в холке обязаны носить поводок и намордник в общественных местах - в общественных, повторюсь, которые все перечисленны в законе! И нет, пустырь за домом этим местом не является, и лесополоса не является, и строго-то говоря, даже тротуар - не является. А требовать надевать на животных чуть ли не скафандр, только потому, что вам весь мир - общественное место и вы боитесь собак... А не много ли вы хотите, а?
Больше того - даже тот факт, что собака, "упакована наглухо", если она крупная или, не приведи господь "опасная", ни хозяина, ни собаку не спасет.  Собака будет виновата уже только тем, что она большая и страшная. Да, я имею право так говорить, я с этим сталкивалась лично. И не только я. Если у тебя не спаниелька, то к тебе запросто могут подойти с заявлением вроде - "еще раз тут увижу, обоих пристрелю". Да, вот так. На пустыре. На поводке. В наморднике. Да, млять!
Еще я знаю, что больше всего случаев покусов человека собаками - это отнюдь не "монстры", а вполне себе некрупные собаки. И что  заставить драться можно любого пса. И что нет "бойцовых" пород, а питов, стаффов и булей выводили вовсе не за этим. Что эти собаки в результате тщательного отбора поколение за поколением выращивались в полной лояльности к людям, а не для того, чтоб оных жрать. И я знаю, что будет, если введут полное разрешение всем на огнестрел. Под раздачу попадут в первую очередь не бесповодочные "монстры" с уродами-хозяевами, нет! Попадем мы - те, кто имел несчастье завести себе крупного пса и жить при этом в городе. Мы, воспитывающие своих животных, мы, безобидные, которые в случае чего тебя в ответ не пристрелят, мы - просто люди, любящие своих собак и уважающие прочих, а не ублюдки, ненавидящие все, что движется и вкладывающие свою ущербность в собственных псов. МЫ!
И, наконец, я знаю еще кое-что.
Мы боимся. Мы постоянно боимся, что, даже приняв все меры предосторожности, гуляя со своими собаками по диким куширям и пробираясь к дому и от дома огородами, надевая на собак ошейник, поводок, намордник и черта в ступе - мы боимся, что можем остаться без собаки. Потому что даже йорк больше защищен, чем тот же пит-буль. Йорк - не сильный. Йорк - не большой. Йорк - не страшный. Его не за что убивать.
И нет, я не перегибаю. Так оно и есть. При мне на том же пустыре, где гуляют все собачники квартала, к стайке собак (отнюдь не бойцовых) подошел человек, ткнул пальцем в пятимесячного щенка питбуля, играющего веревочкой в компании с пуделем, и сказал хозяйке: "Чтоб я твоей псины здесь больше не видел! Увижу - шею сверну". Нормально?
Что, вы не такие и не то имели в виду? Охотно верю. Но. Питают ваш страх и поддерживают - ТАКИЕ. И таких - МНОГО.

И коротко о тех, кто горячо ратует за запрет "бойцовых" собак. Вы понятия не имеете, что это за собаки, вы не представляете, сколько пород в свое время использовались для боев, вы дай бог пару раз питбуля-то вблизи видели. Все ваши категорические суждения в лучшем случае - и крайне редком - основываются только на неприятном знкомстве с ОДНОЙ собакой. А чаще - только лишь на народных страшилках, на рассказах "очевидцев", которым рассказали другие "очевидцы", на пугающих статьях в журналах, на чем угодно, но только не на знании породы и конкретных ее представителях!

Психика у булей неустойчивая? Потому что "бойцовые"?
Окей. Все бабы - дуры, а блондинки - дуры в квадарате. Так люди говорят! И в газетах пишут! И по телевизору, что ни блонда - то тупко. Так оно и есть!
Обидно, да? Несправедливо, да? Вранье и дискриминация, да?
ДА! Тысячу раз да, и я намеренно передергиваю. Только чтобы показать, как выглядят вот такие вот глупые, злые, ничем не подкрепленные заявления. И это пишет не подросток, это пишет взрослый человек. Ничего не знающий, но до крайности уверенный в собственной правоте.

Запретить? И куда потом деть всех крупных собак? Согнать их вмсесте с хозяевами в гетто? Выслать из городов, а лучше - из страны? Обязать усыплять поголовно? Травить, как тех же курильщиков, как язву на теле общества?.. А что? И те, и другие вон сколько народу бесят!
Одним фактом своего существования.

И в заключение: я не приписываю френду, чей пост прочитала, дог-хейтерства и прочей пакости. Я знаю, что френд просто боится крупных собак и не виноват в этом. Как  и в том, что человек он неравнодушный к страданиям и эмоциональный. Я не буду ни воевать с комментаторами, ни призывать на их головы кары небесные. Я просто прошу - хоть раз в жизни попробуйте влезть в чужую шкуру. Поймите, что даже такой небольшой поток негатива, даже один всплеск, но повторяющийся повсемествно и регулярно, может привести к катастрофе. Не для вас, но разве кто-то другой, не вы, не ваш муж-брат-сын, разве он, тот, другой, не человек?..
Это только кажется, что "поорали и разошлись". Я верю, что вы не станете палить по человеку с крупной собакой. Но кто-то другой, прочитавший все то, что сегодня прочитала я, причем прочитавший не в одном месте и не один раз - он МОЖЕТ.

Больше того - он уже читает. И делает выводы.
И во что это выливается уже сейчас...
Да вот хотя бы вот в это:




Это чудовищно, это больные люди, вы этого не хотели?

Верю. Но они уже вас не спросят. А нас - тем более.